Greyhound

تاریخ ارسال : 1400/10/13

تام هنکس نقش خود را به عنوان یک مورخ جنگ جهانی دوم با «Greyhound» ادامه می‌دهد، یک فیلم شدید آرون اشنایدر که به سختی بیشتر از یک قسمت از سریال‌های گروه برادران (Band of Brothers) و «The Pacific» ساخته هنکس بازی می‌کند.

تام هنکس نقش خود را به عنوان یک مورخ جنگ جهانی دوم با «Greyhound» ادامه می‌دهد، یک فیلم شدید آرون اشنایدر که به سختی بیشتر از یک قسمت از سریال‌های گروه برادران (Band of Brothers) و «The Pacific» ساخته هنکس بازی می‌کند. اگر از تیتراژ پایانی آن صرف نظر کنید، در کمتر از 80 دقیقه، طرفداران این فیلم جنگی به رویکرد ناب و بی معنی آن جذب خواهند شد، رویکردی که بیشتر از اصطلاحات دریایی و دستورات فریاد زده استفاده می کند تا جزئیات شخصیت. برای هنکس، که فیلم را نیز نوشته است، تنها چیزی که باید در مورد فرمانده ارنست کراوز بدانید این است که او در خدمت انجام داد. مطمئناً، هنکس بازیگر راهی برای تزریق بارقه‌ای ظریف از شک یا ترس پیدا می‌کند، اما این یکی از هدفمندترین فیلم‌های جنگی است که تا به حال ساخته شده است که در خارج از رویدادهای دریایی که وجودش را توجیه می‌کند، کم ارائه می‌دهد. از یک سو، رویکرد مستقیم در دوره پرفروش‌های پرفروش تحسین‌برانگیز است، و چیزی در مورد یک داستان ساده از قهرمانی به خوبی گفته شده وجود دارد که تقریباً طراوت‌بخش است. با این حال، اشنایدر نمی‌تواند بفهمد که چگونه می‌تواند آن را فراتر از این اهداف حداقلی ارتقا دهد، و «Greyhound» در تاکتیک‌هایش بی‌حس می‌شود، فیلمی که سادگی آن بیشتر سطحی است تا لاغر. و بله، تفاوت وجود دارد.

هنکس نقش کراوز، افسر حرفه ای را بازی می کند که فرماندهی یک ناوشکن به نام یو اس اس کیلینگ (علامت فراخوان آن Greyhound بود) را بازی می کند که در اوایل سال 1942 کاروانی متشکل از 37 کشتی متفقین را در سراسر اقیانوس اطلس هدایت می کرد. مورخان جنگ جهانی دوم این بخش از تاریخ را به عنوان نبرد آتلانتیک، یک بازی موش و گربه بدون توقف بین کشتی‌های متفقین و یوبوت‌های آلمانی که کل جنگ را در بر گرفت و هزاران جان را به همراه داشت. در حالی که هالیوود تعداد زیادی فیلم در مورد جنگ های زمینی اروپا در طول جنگ جهانی دوم تولید کرده است، کمتر در مورد آنچه در اقیانوس اطلس رخ داده است، دیده شده است، عمدتاً به این دلیل که قابلیت های فنی برای انتقال واقعی تنش ناوشکن ها در حال نبرد با زیردریایی های آلمانی نسبتاً جدید است. شاید این همان چیزی است که هنکس را به اقتباس از «شپرد خوب» اثر سی اس فارستر ترغیب کرد – این حس که او بالاخره می‌تواند این کار را به گونه‌ای انجام دهد که احساس می‌کرد واقعی باشد.

این کلمه آخر به وضوح محور اصلی رویکرد هنکس و اشنایدر است. ضربات شخصیت در «Greyhound»، از جمله کراوز در حال نماز خواندن بر سر صبحانه ای که سرآشپز کلیولند (راب مورگان) ارائه کرده است یا در مورد استراتژی با چارلی کول (استفن گراهام) نفر دوم صحبت می کند. زمان صفحه نمایش اکثریت قریب به اتفاق "Greyhound" شامل کراوس است که در مورد درجه ها و سکان ها و چیزهایی که برای مورخان نیروی دریایی بیشتر از یک تماشاگر معمولی فیلم بازی می کند، فریاد می زند. جزئیات به وضوح چیزی است که «تازی» را هدایت می‌کند، و این حس وجود دارد که ما واقعاً قبلاً چنین فیلمی را ندیده‌ایم، زیرا هیچ ترتیبی در فیلم‌نامه یا تدوین نادیده گرفته نمی‌شود - در واقع، تقریباً هر سفارش از کراوز به پایین تکرار می‌شود. از طریق زنجیره فرماندهی دقت تاریخی «Greyhound» آن را سرگرم‌کننده می‌کند، اما ساخت فیلم گاهی اوقات بیشتر شبیه یک درس است تا سرگرمی. اشنایدر به شدت به امتیاز خود تکیه می کند تا خطرات را افزایش دهد و نبردهای دریایی با توجه به وزنی که باید تحمل کنند از نظر بصری به اندازه کافی جالب نیستند. هنکس و اشنایدر برای پرهیز از ژانگوئیسم طراوت می بخشد، اما ماهیت تکراری فیلم می تواند باعث دور بودن آن شود. در تئاتری با سیستم صوتی مناسب، «Greyhound» ممکن است غوطه‌ورتر باشد، اما به نظر می‌رسد این پروژه‌ای است که با انتقال به Apple TV+، حتی برای آن‌هایی که بهترین سیستم صوتی خانگی را دارند، دچار مشکل می‌شود. در چند سال گذشته مطالب زیادی درباره اینکه تام هنکس به شوخی پدر آمریکاست، ساخته شده است. او مانند برخی از همکارانش داستان رفتار بد سر صحنه را ندارد، بیش از بسیاری از معلمان درباره تاریخ آمریکا می‌داند، و حتی از مردم فریاد می‌زند که نقاب بزنند. او آقای راجرز بود! و «Greyhound» مطمئناً مانند فیلمی است که برای پدران یک نسل خاص ساخته شده است - افرادی که هیچ چیز بیش از حد پیچیده یا ظریفی را در داستان های قهرمانی خود نمی خواهند. این یک داستان کلاسیک از کسی است که هرگز خود را قهرمان نمی‌داند، اما مطمئناً برای کسانی بود که در کاروان خود از او محافظت می‌کرد.

لحظه‌ای دیر در «Greyhound» است که دستورات نیروی دریایی انجام می‌شود و عنصر انسانی مأموریت کراوز با شادی جان می‌گیرد و تقریباً فیلم را نجات می‌دهد. نه تنها هنکس بازیگر این ضرب را با زیبایی برازنده می فروشد، بلکه واقعاً نمادی از کل دلیل وجود پروژه و بسیاری از حرفه هنکس در پروژه های مبتنی بر تاریخ است. سال‌هاست که هنکس به ما یادآوری می‌کند که قهرمانان شنل نمی‌پوشند و تقریباً هرگز خود را قهرمان نمی‌نامند. حتی با وجود مینیمالیسم ناامیدکننده «Greyhound»، در زمانی که به نظر می‌رسد همه ما می‌توانیم از قهرمانی بیشتری استفاده کنیم، یادآوری آرامش‌بخش خواهد بود. و احتمالاً باعث می شود که بخواهید با پدرتان تماس بگیرید.

• Greyhound